El regreso de River al Comité Ejecutivo de la AFA, ubicándose como el impulsor de un posible frente opositor tras la presentación de seis propuestas concretas para cambiar la estructura del fútbol argentino, hizo ruido en Viamonte. Uno de los que recogió el guante para marcar sus diferencias con el Millonario fue el presidente de Atlético Tucumán, Mario Leito, quien en la última reunión había pedido la palabra para dejar en claro su disconformidad con las ideas que pretenden impulsar desde Núñez, sobre todo ante la intención de reducir gradualmente la cantidad de equipos en la Liga Profesional.
El mandatario del Decano defendió el modelo actual de la casa madre del fútbol argentino y apuntó directamente a sostener un torneo más abarcativo para el Interior del país. “Hay que preguntarse primero qué tipo de torneo queremos. Nosotros queremos un fútbol federal donde todos podamos participar”, arrancó Leito en charla con Radio La Red, distanciándose rápidamente de la postura de River.
Para el dirigente tucumano, la cantidad de clubes en la máxima categoría no es un problema, sino una virtud que emparejó la competencia. “Este torneo es competitivo: le dio la posibilidad a todos de salir campeón”, remarcó, recordando que el actual formato le permitió dar el salto a varios equipos que históricamente corrían de atrás.
Pero el dardo más picante llegó cuando analizó puntualmente la propuesta de volver al antiguo formato en Primera. Ahí, Leito no anduvo con vueltas: “Cuando plantean que sean 20 equipos, son los mismos que en su momento pidieron que se inventara el promedio. Para que sean 20 equipos, tendrán que descender 10 que sean de CABA y Provincia de Buenos Aires. No creo que les guste…”.
Más allá de rechazar la reducción de cupos, el presidente de Atlético Tucumán sí dejó una puerta abierta para modificar el formato del certamen nacional, pero manteniendo las plazas actuales. “No creo que haya inconvenientes, más allá de las fechas, para hacer un torneo donde todos puedan enfrentarse contra todos. No sé si se podrá hacer ida y vuelta, pero sí de una sola fecha”, propuso como alternativa a los torneos divididos en zonas.
Por último, indirectamente se refirió a la postura con la que la dirigencia de River volvió a la mesa chica del fútbol argentino. “Hemos luchado mucho para conseguir esto y no lo van a sacar así de fácil, pero fue una reunión que valió la pena. Se pusieron en agenda temas que no son nuevos”, cerró.
Los ejes propuestos por River en el documento “crítico”
1-Cambiar el formato de las competencias, con reducción gradual de equipos en la Primera División, y reglas que no se modifiquen mientras el torneo transcurre.
2-Reordenar el calendario y la ventana del mercado de pases.
3-Establecer criterios en términos de procedimientos institucionales y acceso a la información.
4-Rediscutir los roles de quienes hoy conducen el arbitraje argentino. Y, fundamentalmente, definir criterios objetivos para las designaciones arbitrales. A su vez, hacer una evaluación por rendimiento y un comité independiente que las audite.
5-Sostener el funcionamiento solidario en lo que refiere a la distribución de ingresos entre los clubes. Replantear la generación de recursos de AFA. Proponer distintas líneas de acción para generar más y nuevos recursos.
6-Reformular el modelo de derechos de televisión, tanto nacionales como internacionales.












