3-0 contra la Brasil de Ronaldo y Rivaldo. La final del Mundial 1998 fue una paliza que quedó en el recuerdo y le permitió levantar su primera Copa del Mundo a Francia. El equipo liderado futbolísticamente por Zinedine Zidane, que anotó un doblete en esa noche de Saint-Denis, desdibujó completamente a la Canarinha y la prensa comenzó a pensar sobre por qué los europeos habían sido tan superiores.
Con el paso del tiempo, una de las teorías más famosas apuntó a presuntos dopajes y una afirmación del ex médico de los galos Jean-Pierre Paclet en su libro L’Implosion (2010) dio cierto sustento a las sospechas: en él, el doctor mencionó que algunos futbolistas franceses que militaban en la liga italiana presentaban tasas elevadas de hematocrito en sus análisis sanguíneos. Lo que podía demostrar el supuesto consumo de eritropoyetina (EPO), una hormona prohibida en el fútbol, la cual mejora la resistencia física.
No obstante, esta declaración quedó en el olvido, hasta que una nueva confesión de una ex ministra de Deportes de la nación francesa reflotó las conjeturas de conspiración. En el nuevo documental “Zidane, la creación de una leyenda”, Marie-George Buffet habló sobre los dopajes suspendidos en aquella cita mundialista.
Las palabras de Buffet
La historia comienza con un anti-doping sorpresa realizado por las autoridades francesas durante una concentración de Les Bleus en 1997. El mismo, si bien terminó con resultados negativos (no se encontró nada ilegal), generó malestar en el plantel y a partir de ese momento nunca más se volvieron a hacer.
La suspensión llegó como orden a los oídos de Pierre Paclet, el entonces médico de la selección, quien en la nueva pieza audiovisual afirmó: ” No debía molestar más a la selección francesa hasta el Mundial. En otras palabras, nada de controles inesperados. Fue una decisión ministerial“.
El médico, mano derecha de Raymond Domenech y Jacquet. Entonces, si no se hallaron irregularidades, ¿por qué fue polémico el final de los testeos? Por la contradicción y los compromisos políticos. Por décadas, Buffet negó “frenar en la lucha contra las drogas en el deporte” y en el Senado, bajo juramento, durante 2013, mencionó: “Nunca dimos ninguna directiva en ese sentido”.
Sin embargo, en el reciente documental, la política declaró en relación a los testimonios del doctor del seleccionado: “Si el Dr. Garnier lo dice, entonces sí, debe ser cierto. No lo dijimos así, pero viene a ser lo mismo. Fue un paso atrás”. Un años después, en 1999, la dirigente impulsó una ley que daba un marco institucional a los controles de dopaje.
La afirmación de la izquierdista revivió un debate que estaba debajo de la alfombra y generó la reacción de varios medios locales. “Controvertido”, escribió L’Equipe. “Tras negarlo durante 28 años, lo admite”, explicó Le Parisien. A pesar de no haber pruebas, las dudas, para algunos, siempre quedan.
Buffet, la mujer de la controversia. 
